Der peinliche Spagat des Gesundheitsministers in der Corona-Politik
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/ONFHHLE3KFDYDE26MRNCG3ELQE.jpg)
Der Bundesminister für Gesundheit, Karl Lauterbach (SPD), im Bundestag.
© Quelle: IMAGO/Christian Spicker
Berlin. Der Schlingerkurs des Gesundheitsministers in der Corona-Politik ist peinlich. Erst warnt Karl Lauterbach ununterbrochen wegen der Impflücken, dann streitet er sich wochenlang mit der FDP um die Änderung des Infektionsschutzgesetzes, lässt die Maskenpflicht in Innenräumen fallen und nun, da die Länder die Hotspotregel nicht durchsetzen, muss er sie in den sozialen Medien darum bitten.
Was hätte wohl der Abgeordnete Lauterbach zu dieser Strategie eines Gesundheitsministers gesagt? Lauterbachs frühere Arbeit als Parlamentarier und seine jetzige Ministeriumsarbeit werden zum Spagat, den der Sozialdemokrat eher schlecht als recht ausführt.
Hürden sind vorprogrammiert
Fakt ist, Lauterbach hätte die Anpassung des Infektionsschutzgesetzes vorausschauender angehen müssen. Probleme sind unvermeidlich, wenn man das wichtigste Gesetz der Pandemiebekämpfung anpasst, ohne die Länderchefinnen und -chefs umfassend mit einzubeziehen. Immerhin sind sie es, die die Ausführung durch ihre Parlamente bringen und vor der Wählerschaft rechtfertigen müssen.
Union bezeichnet neues Infektionsschutzgesetz als „grottenschlecht”
Bundesfinanzminister Lindner verteidigte es. Es sei verantwortbar und hätte die richtige Balance zwischen individuellem und staatlichem Gesundheitsschutz.
© Quelle: dpa
Schon die letzte Ministerpräsidentenkonferenz hat gezeigt, wie groß der Unmut über den verkleinerten Werkzeugkasten ist. Dass die Länder das Gesetz jetzt nicht zur vollsten Zufriedenheit Lauterbachs nutzen, überrascht nicht.
Es ist auch nicht verwunderlich, dass manche Ministerpräsidenten bei der Anwendung der Hotspotregel nun an ihren eigenen Landtagen scheitern. Das hatten Kritiker des Gesetzes bereits prognostiziert.
Die Regel darf eingesetzt werden, wenn eine Überlastung der Krankenhauskapazitäten droht. Genaue Leitplanken gibt es nicht, was die rechtlichen Hürden vergrößert. Dass Landesparlamente nun darum ringen, hätte der Gesundheitsminister ahnen müssen.
Hinzu kommt, dass es nach zwei Jahren Pandemie immer noch keine belastbare Datenlage gibt. Aktuell werden Corona-Fälle untererfasst, und es ist nach wie vor unklar, welche Patientinnen und Patienten mit oder wegen Corona in den Kliniken liegen. Der Bund hat es versäumt, für eine wissenschaftliche Grundlage zu sorgen, die eine unstrittige Gefahreneinschätzung auch ohne vorgegebene Leitplanken möglich macht.