„Grüner Anstrich“ aber nicht öko

„Öko-Test“: Diese Tarife für Ökostrom sind „mangelhaft“

Die Zeitschrift "Öko-Test" (Ausgabe 04/22) hat 14 Tarife für Ökostrom mit "sehr gut" und 4 mit "gut" bewertet.

Die Zeitschrift "Öko-Test" (Ausgabe 04/22) hat 14 Tarife für Ökostrom mit "sehr gut" und 4 mit "gut" bewertet.

Frankfurt/Main. Elektrizität aus Wind, Wasser, Sonne oder Biogas: Die Zeitschrift „Öko-Test“ (Ausgabe 04/22) hat 78 Ökostrom-Tarife überprüft. Wichtigstes Ergebnis: Aufgrund der politischen Lage herrscht Chaos am Strommarkt. Die Preise sind durch die Decke gegangen. Viele Tarife, die jahrelang als Topprodukte galten, könne man im Moment gar nicht kaufen.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

42 Tarife „mangelhaft“

Dennoch schnitten 14 Tarife mit „sehr gut“ und 4 mit „gut“ ab. Diese seien dazu geeignet, zum zusätzlichen Ausbau der erneuerbaren Energien beizutragen. Dazu zählen zum Beispiel die mit Bestnote bewerteten Ökostrom-Produkte von Naturstrom (naturstrom – Der Ausgezeichnete), der Bürgerinitiative Umweltschutz (Ökostrompool-Naturstrom), von Prokon (Prokon Windstrom 12) oder grün.power (grün.power light). 42 Tarife wurden im Test jedoch mit „mangelhaft“ bewertet.

Dazu zählen zum Beispiel die Ökostrom-Produkte von DB Energie (DB Strom 24), Enverde (enverde Komfort24 Strom), Mark-E AG (Fix Strom), Stern Strom (Grün Stern 2023), Stadtwerke Duisburg/R(h)einpower (MeinStrom 12 Natur), E wie einfach (S WIE SMART MeinSmartTarif), Thüringer Energie (TEAG.Strom extra), Energie SaarLorLux (FamiliePlus), LogoEnergie (LogoStrom clever) und Vattenfall Europe (Natur12 Strom).

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

Transparente Aufpreislösungen

Empfehlenswert seien Produkte, wenn die Aufpreise, die in den Ausbau Erneuerbarer-Energien-Anlagen gesteckt werden, für Kundinnen und Kunden auf den Anbieter-Websites nachvollziehbar dargestellt würden. Beim Produkt der Fair Trade Power Deutschland GmbH (Fair; „sehr gut“), könnten Verbraucherinnen und Verbraucher die Aufpreishöhe sogar selbst bestimmen, schreibt „Öko-Test“.

Die Ökostrom-Produkte von Polarstern, der EVH, der WestfalenWIND Strom und der Stadtwerke Münster bieten ebenfalls transparente Aufpreislösungen.

PPA und Post-EEG? Empfehlenswert!

Der Energiewende zuträglich seien Tarife, die auf Stromabnahmeverträgen mit neu errichteten grünen Kraftwerken laut PPA (Power Purchase Agreement) basierten. Auch Geschäftsmodelle, die Besitzern von Anlagen neue Einnahmequellen erschließen, wenn diese nach 20 Jahren aus der Vergütung durch das Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) herausfallen – sogenannte Post-EEG-Lösungen – hebt die Zeitschrift positiv hervor.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

Rechtlicher Hintergrund: Strom, der bereits über die EEG-Umlage gefördert wurde, darf nicht als Ökostrom verkauft werden. So soll vermieden werden, dass die Anbieter doppelt, über die Förderung und den Verkauf, kassieren. „Fachleute sprechen hier vom Doppelvermarktungsverbot“, heißt es in dem Bericht.

Als „mangelhaft“ stuft die Zeitschrift Tarife ein, die Kundinnen und Kunden auf ihrer Internetseite nicht nachvollziehbar darlegen, wie sie zum zusätzlichen Ausbau der erneuerbaren Energien beitragen.

Lediglich ein grüner Anstrich

Die meisten Ökostrom-Tarife am Markt bekämen durch Herkunftsnachweise von oft Jahrzehnte alten Anlagen lediglich einen „grünen Anstrich“: „Ein vor Jahrzehnten gebautes Wasserkraftwerk in Norwegen sorgt nicht für einen neuen Schub an erneuerbarer Energie. Solche Produkte haben per se keine Wirkung auf den Ausbau der erneuerbaren Energien.“

Auch viele neue Label böten aus Verbrauchersicht wenig Orientierung. Bewährte Siegel wie das das ok-Power-Label oder das Grüner-Strom-Label garantieren laut Verbraucherschützern dagegen zum Beispiel, dass Ökostromanbieter sich nicht an Atomkraftwerken, neuen Steinkohle- und Braunkohlekraftwerken beteiligen.

Weiterlesen nach der Anzeige
Weiterlesen nach der Anzeige

Weil der Strommarkt derzeit sehr unruhig ist, könnten sich die Preise jederzeit ändern oder Tarife von den Anbietern pausiert werden, schreibt „Öko-Test“. Zum Testzeitraum ermittelte das Magazin bei Kilowattstunde (kWh – unter 30 bis zu über 50 Cent) und jährlichen Grundpreisen (rund 70 bis 342 Euro) je nach Anbieter große Preisspannen.

RND/dpa

Mehr aus Bauen & Wohnen

 
 
 
 
 
Anzeige
Anzeige
Empfohlener redaktioneller Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen externen Inhalt von Outbrain UK Ltd, der den Artikel ergänzt. Sie können ihn sich mit einem Klick anzeigen lassen.

 

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unseren Datenschutzhinweisen.

Letzte Meldungen

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spiele entdecken