Mutmaßliche Raser in Dresden vor Gericht – Angeklagte schweigen im Prozess

Ali wurde nur sechs Jahre alt. Die Staatsanwaltschaft Dresden ist überzeugt, dass der Junge vor fünfeinhalb Monaten in Sachsens Landeshauptstadt Opfer eines illegalen Autorennens wurde. Dazu sollen sich die beiden Angeklagten am Abend des 22. August 2020 verabredet haben, wie Oberstaatsanwalt Jens Hertel zum Prozessauftakt am Mittwoch im Dresdner Landgericht sagte. Verbotenen Kraftfahrzeugrennen mit Todesfolge: Die Männer sind wegen verbotenen Kraftfahrzeugrennens mit Todesfolge angeklagt. Bei einem 32-Jährigen, der in Untersuchungshaft ist, geht es auch um fahrlässige Tötung, bei einem 24-Jährigen auch um Gefahr für Leib und Leben. Die Angeklagten, ein Bauhelfer und ein Kurierfahrer, äußerten sich weder zu den Vorwürfen noch zu ihren persönlichen Verhältnissen. Lesen Sie auch Tödlicher Unfall in Dresden: Junge stirbt im Krankenhaus Kretschmer zum tödlichen Raser-Drama in Dresden: „Mir tut das unglaublich leid“ Die Männer seien mit überhöhter Geschwindigkeit auf der vierspurigen Straße Richtung Innenstadt gerast und vor dem Aufprall „nebeneinander und nahezu gleichauf“ gewesen, verlas Hertel mit der Anklage. Der Ältere habe „mit mindestens Tempo 75“ den Jungen erfasst, der zusammen mit einem anderen Kind auf dem Heimweg vom Supermarkt war. Der Junge sei gut 20 Meter durch die Luft und gegen die Scheibe eines Wartehäuschens geschleudert worden. Das schwer verletzte Kind aus Syrien starb an der Unfallstelle. „Das wäre bei den erlaubten 50 km/h vermeidbar gewesen“, so der Oberstaatsanwalt. Strafverteidiger: Falsche Zeugenaussagen: Anders als in ähnlichen Fällen wird den beiden Männern aus Syrien nicht auch Mord vorgeworfen. Die Ermittlungen hätten nicht ergeben, dass sie den Tod von Menschen zumindest billigend in Kauf nahmen, erklärte ein Gerichtssprecher. Oberstaatsanwalt Hertel stellte allerdings fest: „Es muss den Fahrern klar gewesen sein, dass sie mit dem hohen Tempo gerade im Bereich einer Haltstelle oder eines Fußgängerüberwegs bewusst gefährdeten.“ Strafverteidiger Michael Sturm widersprach dem Vorwurf des illegalen Autorennens. Die Angeklagten seien nicht neben- sondern in einem Abstand von 40 bis 70 Metern hintereinander gefahren, sagte der Anwalt. Er sprach von falschen Zeugenangaben „aus einer niederen Gesinnung“ –möglicherweise weil die Angeklagten Flüchtlinge seien. „Er hat gebremst, aber es nicht mehr geschafft“: Ali war das zweitjüngste von vier Geschwistern und hatte eine ältere Schwester und einen älteren Bruder. Er habe nie allein rausgehen dürfen, sagte seine Mutter am Nachmittag als Zeugin. Als seine Spielkameraden an diesem Tag klingelten und ihn abholen wollten, ist er wohl doch losgelaufen. Da es ihr nach der Geburt ihres vierten Kindes eine Woche zuvor schlecht gegangen sei, suchte ihr Lebensgefährte Ali - und sah ihn erst wieder, als er tot war, berichtete die 29-Jährige unter Tränen. Ein 25-Jähriger aus Leverkusen (Nordrhein-Westfalen), der als Beifahrer in dem Auto des 32-Jährigen saß, sagte danach als Zeuge aus: „Er hat gebremst, aber es nicht mehr geschafft.“ Von dpa