Bebauung am Königsufer Dresden: Die Große Meißner Straße ist der Knackpunkt

Freunde dürften Grünen-Stadtrat Johannes Lichdi und Linke-Stadtrat Tilo Wirtz nicht mehr werden. Beide gerieten jetzt im Ausschuss für Stadtentwicklung und Bau heftig aneinander. Beim Thema Königsufer und Neustädter Markt hatte Wirtz erklärt, ein interfraktioneller Antrag von Grünen, CDU und SPD sei zu unkonkret. Ein Affront für Lichdi, der sich maßlos und lautstark über Wirtz ärgerte. Prüfaufträge vereinen diametrale Standpunkte: Der interfraktionelle grün-schwarz-rote Antrag hat eine große Stärke: Er schafft es, sehr verschiedene, ja diametrale Standpunkte zu vereinen. Mit einem Trick: Der Stadtverwaltung sollen mehrere Prüfaufträge erteilt werden. „Dann haben wir verschiedene Varianten mit einem Preisschild und können uns entscheiden“, so Stefan Engel, Bauexperte der SPD. Große Meißner Straße ist die Kardinalfrage: Kardinalfrage für Königsufer und Neustädter Markt ist die Große Meißner Straße. So lange eine vierspurige Bundesstraße mit üppigen Straßenbahngleisen die Uferkante von der Inneren Neustadt trennt, ist an städtebaulich attraktive Lösungen nicht zu denken. Deshalb sollen mehrere Varianten geprüft werden, wie es zu einer schmaleren Straße kommen kann: Ein Tunnel – von der CDU ins Spiel gebracht – halten sowohl Grüne als auch SPD für, mit Verlaub, städtebaulichen Unfug. Das, so sind sich beide Fraktionen sicher, werden die weitergehenden Prüfungen auch ergeben, deshalb fand der Wunsch der CDU Aufnahme in dem Antrag. Jeder halbe Meter zählt: Jeder halbe Meter Raum ist wichtig, formulierte es Engel, alle Möglichkeiten sollten geprüft werden. Auch eine Verlegung der Straßenbahngleise auf die Nordseite der Fahrbahn, die Wegnahme von Fahrspuren und, das gilt als unumstritten – der Abriss der nicht mehr benötigten Abbiegespuren zur Augustusbrücke, die ja verkehrsfrei werden soll. Keine Gebäude auf dem Neustädter Markt: Stadtrat Veit Böhm (CDU) sprach zwei weitere wesentliche Punkte des Antrags an: Kleinteilige Bebauung am Königsufer mit Rekonstruktion früherer Bürgerhäuser im Baufeld zwischen Blockhaus und Bellevue, aber auch ein Verzicht auf eine Bebauung auf dem Neustädter Markt. Diese ist im Siegerentwurf vorgesehen, aber gegenwärtig weder im Stadtrat noch in der Bevölkerung mehrheitsfähig. Lesen Sie auch: Studie: Viele Dresdner lehnen Bebauung des Königsufers ab Debatte in den Stadtrat verlagert: Wirtz merkte mehrere Punkte an, die in dem Antrag fehlen würden oder nicht konkret genug formuliert seien. Er verwies auf seinen eigenen Antrag, der die Mängel des interfraktionellen Papiers gerade nicht aufweise. „Mit mir hat niemand gesprochen“, erklärte der Linke-Bauexperte. Woraufhin der verärgerte Lichdi die Reißleine zog: Mit den Stimmen der Grünen wurde festgelegt, dass sich der Stadtrat mit Königsufer und Neustädter Markt befassen soll. Weiterlesen: Debatte um den Neustädter Markt in Dresden: „Bitte nicht noch einen Postplatz!“ Von Thomas Baumann-Hartwig

Bauausschuss - Bebauung am Königsufer Dresden: Die Große Meißner Straße ist der Knackpunkt